后勒索病毒時代誰來守衛(wèi)祖國第五疆域

進入21世紀第18個年頭，現(xiàn)代社會已經沒有誰可以輕易離開網絡，如同百萬年前人類祖先對空氣、陽光和水的感受那樣，盡管這些東西往往以一種悄無聲息的狀態(tài)存在，卻有著近乎生命本身一般的分量。不過，就像后者常常會面臨空氣污染、水污染等安全事件，藏匿于我們之間的網絡世界，同樣危機四伏、暗流涌動。

新年伊始，網絡安全事件便接連“爆發(fā)”，首當其沖的是全球最為知名的半導體制造巨頭英特爾，這個給全球提供電腦芯片的公司被曝出芯片存在設計漏洞，隨后英特爾對外稱將建立新的網絡安全部門，該事件還被一些業(yè)內專家稱為“計算機史上最大安全事件”；隨后，美國一網絡安全公司發(fā)布聲明稱，將于下月舉行的韓國平昌冬奧會被黑客“盯上了”，有黑客曾試圖竊取平昌冬奧會的敏感數(shù)據(jù)。

而類似事件，早已不是第一次發(fā)生。2017年5月，那場肆虐全球的勒索病毒事件至今令人心悸——一款名為“WannaCry”的勒索病毒一天橫掃150多個國家。該事件也成為一個轉折點，網絡攻擊對關鍵基礎設施的破壞，讓所謂的普通網民從“圍觀者”淪為“受害者”，而如果將攻擊的主體看作一個個國家，這種危害性更是不言而喻。在后勒索病毒時代，面對網絡安全這個新戰(zhàn)場，該如何守衛(wèi)，又將由誰守衛(wèi)，成了一個新命題。

正如中國科學院信息工程研究所所長、中國科學院大學網絡空間安全學院院長孟丹所說，“網絡空間已成為繼陸、海、空、天之外的第五疆域，相應的信息技術已經滲透到物理世界、人類社會各個方面，而信息技術滲透到哪里，安全的問題就出現(xiàn)在哪里！”在前不久舉行的全國高校網絡安全聯(lián)賽網絡安全人才培養(yǎng)與產業(yè)發(fā)展高峰論壇上，他說，目前來看，網絡安全形勢十分嚴峻，相應的人才培養(yǎng)缺口非常大。

過時的封堵查殺“老三樣”VS沒有真正“刀槍不入”的安全？

在勒索病毒事件中，最讓人驚訝的，莫過于該病毒的源頭竟是美國官方針對Windows等系統(tǒng)自行研發(fā)的黑客武器。這再次讓人們意識到，再強大的網絡防護體系都有被攻破的可能。

中國工程院院士、海軍計算技術研究所高級工程師沈昌祥就持這種觀點。在論壇上，他說自己曾試著從邏輯上證明“軟件無BUG”，結果發(fā)現(xiàn)這個證明是偽命題，“世界上沒有無BUG的軟件，跟人體一樣，有缺陷并發(fā)生病變是避免不了的”。

他認為，不可能存在銅墻鐵壁、刀槍不入的安全之地，即使設計再精巧，結構再復雜，無一例外都會有漏洞。

網絡安全領域的一項研究顯示，程序員每寫1000行代碼，就會出現(xiàn)1到6個缺陷或錯誤，而這1到6個缺陷就有可能產生漏洞，如果這些漏洞是不可能避免的話，那么“被攻擊”就有可能發(fā)生。

在2015年中國互聯(lián)網安全大會上，美國首任網軍司令亞歷山大的一番話震動不少人：世界上只有兩種系統(tǒng)，一種是已知被攻破的系統(tǒng)，一種是已經被攻破但自己還不知道的系統(tǒng)。這意味著，在攻擊者面前，沒有任何安全的系統(tǒng)。

現(xiàn)實中不乏案例佐證：2010年，伊朗核設施遭遇來自國外的“震網”病毒攻擊，直接導致該國核設施1000多臺離心機癱瘓，而這可是該國國防軍守衛(wèi)的機密目標；2014年，韓國兩座核電站的內部文件遭到黑客“泄露”，這其中包括核電站近萬名員工的個人信息、核電站程序運行說明、空調和冷卻系統(tǒng)設計圖、閥門設計圖，等等。

不過，這并不意味著人們對待網絡攻擊就束手無策了。沈昌祥說，過去人們往往通過防火墻、殺病毒和找漏洞等“老三樣”的手段，希望把網絡威脅“擋”在門外，讓所保護的對象免受攻擊風險。但在他看來，信息安全問題是由設計缺陷而引起的，消極被動的“封堵查殺”是防不勝防的，這就好比，沒有免疫系統(tǒng)的孩子只能生活在無菌的狀態(tài)下，不停地殺病毒。說到底，從一出生就沒有免疫系統(tǒng)，這是問題的關鍵。

他開出的藥方是采用“安全可信”的免疫計算方法和計算體系結構，給中國的網絡安全“造”屬于自己的“免疫系統(tǒng)”。

在2013年，沈昌祥就和倪光南等25名院士經過調研，給國家領導人寫了一封關于國家網絡安全和自主創(chuàng)新的建議信，其中就提到“可信計算”這個詞。所謂“可信計算”，是一種運算和防護并存的主動免疫的新計算模式，具有身份識別、狀態(tài)度量、保密存儲等功能，可及時識別“自己”和“非己”成分，從而破壞與排斥進入機體的有害物質——相當于人類的免疫系統(tǒng)。

時隔3年，我國出臺了《網絡安全法》，其中就提到要推廣“安全可信”的網絡產品和服務。如今，沈昌祥所推崇的可信計算正在構筑我國網絡安全防線，他希望看到的最終效果是——

攻擊者進不去，非授權者的重要信息拿不到，竊取的保密信息看不懂，系統(tǒng)和信息改不了，攻擊行為賴不掉。“黑暗力量”“震網”“火焰”“Wannacry”等不查殺而自滅。

網絡安全說到底是人與人的對抗VS網絡安全人才缺口巨大

這也是國際IT巨頭一個共同努力的方向。以微軟為例，該公司在2002年即啟動了可信計算計劃，并先后在Vista、Win 8、Win 10中捆綁銷售。在沈昌祥看來，這是一個“極大的威脅”，他說，中國可信計算產業(yè)可能將失去進入市場的機會，將嚴重威脅中國的網絡安全。

美國陸軍一份長達35頁的《2016-2045年新興科技趨勢報告》顯示，有20項最值得關注的科技發(fā)展趨勢，而在20項趨勢技術中，有11項和信息技術有關，更為重要的是，這11項技術每一項都談到了安全問題。在網絡安全上的投入研發(fā)似已成共識，而背后比拼的，就是人才培養(yǎng)的速度。

正如孟丹所說，網絡空間里所有的攻防，說到底是人和人的攻防，至于機器、系統(tǒng)、體系起到的、更多是輔助提高效率和水平。

從目前來看，我國這方面的人才儲備卻不容樂觀。這次論壇上披露了兩組對比鮮明的數(shù)據(jù)——

一組數(shù)據(jù)來自中國信息通信研究院《網絡安全產業(yè)白皮書(2017)》，其中提到中國有超過30家年度營收過億元的網絡安全企業(yè)，其中不乏具有產業(yè)整合能力的龍頭企業(yè)。近年來，中國的網絡安全行業(yè)市場規(guī)模逐年擴大，預計2017年網絡安全產業(yè)規(guī)模將達457.13億元。

另一組數(shù)據(jù)則表明，當前國內信息系統(tǒng)和信息基礎設施等重要行業(yè)網絡安全人才需求達70萬人，至2020年將增加到140萬人，并且需求量預計將以每年1.5萬人的速度遞增，而目前高校每年培養(yǎng)的網絡安全相關專業(yè)人員不到1萬人。

中央網信辦網絡安全協(xié)調局副局長胡嘯也提到，2015年，我國專門設立了網絡空間安全一級學科，在29所高校里設置了多個試點，盡管如此，我國的網絡安全人才匱乏情況仍沒有得到根本改變。

在這次論壇上，他還專門提到全國人大此前組織的一次調研，調研樣本超過1萬個，結果顯示有69%的調研對象認為本單位和周邊熟悉網絡安全技術的人才不多，而有21.6%的人認為自己單位和周邊沒有熟悉網絡安全技術的人員。胡嘯說：“這從另一方面反映了我國網絡安全人才培養(yǎng)工作急需加強?！?/span>

中國科學院院士、深圳大學計算機與軟件學院院長陳國良說，我國網絡安全學科建設才剛起步，任重而道遠。他還表示，目前國內網絡安全人才培養(yǎng)存在師資隊伍不強，缺乏高層次專業(yè)教師；教材體系不完善，專業(yè)教材良莠不齊；實踐教學環(huán)節(jié)缺乏系統(tǒng)性，理論教學與實際脫節(jié)等問題。

這也是與會專家推崇全國高校網絡安全聯(lián)賽的一個重要原因?！熬W絡空間安全是一個實戰(zhàn)型非常強的學科，通過實戰(zhàn)鍛煉技術能力才是網絡安全人才的有效培養(yǎng)手段?！敝袊茖W院重大科技任務局副局長戴博偉說。

當然，網絡安全既需要進攻型人才，也需要防守型人才。前者更加需要逆向思維與突破創(chuàng)新能力，后者則強調責任心和快速學習能力。在中國工程院院士、中國網絡空間安全協(xié)會理事長方濱興看來，相比之下后者可能更難，因為網絡安全存在“攻易防難非對稱性”。

他說，作為攻擊者，他失敗99次，只要有一次成功就是成功了，但是作為防御者，即便之前成功99次，但后來失敗了一次，結局就是失敗了。這就是所謂防御和攻擊不對稱，這種復雜性也從某種程度折射出網絡安全人才培養(yǎng)之不易。（來源：中國青年報）