信息技術(shù)是中立的 關(guān)鍵在于怎么用

一段時間來，沸沸揚揚的美國臉書網(wǎng)（Facebook）信息泄露事件，再次折射網(wǎng)絡(luò)空間個人信息安全保護漏洞以及加強保護的重要性。

就在此前不久，北京市消費者協(xié)會發(fā)布的《手機APP個人信息安全調(diào)查報告》顯示，絕大部分手機用戶的個人信息安全堪憂。而在前不久的某論壇上，一位科技公司CEO所謂的“中國人很多情況下愿意用隱私換取便利、安全和效率”，更是引發(fā)輿論熱議?？此撇煌瑫r空下的偶然事件，其實指向全社會共同關(guān)注的話題：如何加強個人信息安全保護。

信息技術(shù)和移動終端高度發(fā)達的今天，每個人都可以有自媒體終端，即使沒有臉書、沒有百度，手機隨手一拍的視頻、手機自身記錄的各種信息，都可以在私人之間、微信群、朋友圈任意傳輸，其速度和廣度已經(jīng)讓人瞠目結(jié)舌。違法犯罪案件已頻頻出現(xiàn)。大肆傳播甚至買賣個人身份信息、病歷體檢信息、家庭住址信息等，亂象之下，甚至還有了徐玉玉事件這樣因個人信息泄露而被詐騙、最終郁結(jié)而死的極端個案。

信息技術(shù)本身是中立的，關(guān)鍵在于怎么使用。進而言之，必須善用治理手段與規(guī)則加以規(guī)范。為什么個人信息泄露屢禁不止？各種非法渠道死而復(fù)生？關(guān)鍵原因仍在于全方位立體式的互聯(lián)網(wǎng)隱私及個人信息安全治理體系的缺位。這是一項長期而艱巨的任務(wù)，需要通過立法逐步完善，漸進式地加以解決。而在此之前，需要充分運用法治思維和手段，用足用好現(xiàn)有的法律資源，守護個人信息安全。

對于信息技術(shù)企業(yè)而言，為了尊重用戶的知情權(quán)和選擇權(quán)，在獲取用戶個人信息時，應(yīng)充分提示其信息將被收集以及可能的泄露風(fēng)險。同時，應(yīng)運用契約方式，對信息的獲取、保管、傳輸和合法利用進行明確約定，確保獲取及使用個人信息的合法性和正當(dāng)性。一旦信息泄露，企業(yè)應(yīng)按照約定承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

對于用戶個人而言，也要運用法律手段合理合法地維護自己的個人信息安全。在安裝APP或登錄網(wǎng)絡(luò)平臺時，認(rèn)真閱讀其隱私政策或條款，明確自己的權(quán)利義務(wù)，對使用協(xié)議最好截圖保存。一旦發(fā)現(xiàn)自己個人信息被泄露，應(yīng)勇敢拿起法律武器，通過投訴、舉報和訴訟等方式，理性維權(quán)。

對于相關(guān)國家機關(guān)而言，則更需秉持法治理念和思維，認(rèn)真對待個人信息安全的治理問題。立法機關(guān)需進一步做好個人信息保護的制度供給，為個人信息保護提供堅實的法律依據(jù)。行政機關(guān)在關(guān)注信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的同時，更需關(guān)注個人信息安全的行政保護，防止高速發(fā)展的信息技術(shù)異化為侵犯個人信息利益的幫兇。司法機關(guān)也需更新審判理念，既在個案中切實保護好個人信息權(quán)益，也為個人信息安全治理體系的整體建構(gòu)贏得時間。

“法令行則國治”。網(wǎng)絡(luò)治理法治化是全面依法治國的應(yīng)有之義。在個人信息安全治理方面，寄望于法律、仰賴于法治，才能在新時代更好地構(gòu)建個人信息安全的保護屏障，保證人民更好地依法享有信息技術(shù)發(fā)展的成果，為實現(xiàn)全面依法治國的總目標(biāo)貢獻力量。（來源：人民網(wǎng)）